林知远
主编 · 内容标准定收录标准与解读框架,常年盯公开信息源的可靠性问题,负责「这条能不能放」的最终判断。
01 / WHY WE BUILT THIS
不是从商业计划书开始的,是从「找一个入口要翻十几个页面」这件事开始的。
91.cn.com 是我在 2021 年动手做的。起因很朴素:那几年帮朋友找资料,常常要在搜索结果的第二页、第三页里翻,点进去还发现是仿冒页或者已经失效的老地址。信息其实都在,只是散着,没人整理。我就想,能不能做一个地方,把入口按用途摆好,旁边写一句「这是干什么的、来源在哪」,让人不用靠猜。
所以 91.cn.com 的定位从一开始就很窄:信息导航与内容解析。我们不生产视频,不托管文件,不做下载镜像,也不代理任何流媒体。你能在这里看到的,是分类目录、入口说明和解读文字;点出去之后的内容,版权归原作者,我们只负责把路标立清楚。
这几年收到最多的反馈是「你们链接怎么这么少」。对,我们确实少。每一条收录都要能回答三个问题:来源是不是公开可查、用途能不能一句话说清、现在还能不能打开。答不上来就先不放,标成待核,而不是随手填一个凑数。这个取舍让我们慢,但也让我们在几次同类站点集体翻车的时候,还站得住。
还有一点想提前说清楚:本站不展示无法核实的数据与评分,也不提供盗版、破解或侵权传播路径。信息尚未确认时我们保持空缺,不做猜测补齐。这不是姿态,是编辑流程——写进去的每个数字,都得有人能复述它从哪来。
如果你也是那种「宁可少一点、但要准一点」的用户,这里大概会对你的胃口。想先了解怎么用,可以直接跳到深度解读;想确认边界,看使用须知更直接。
把公开可查的入口整理成分类目录,配一句用途说明与来源标注,减少你反复试错的成本。
不托管、不上传、不代理文件与流媒体;不做强制注册;不诱导安装任何插件或安装包。
看每条收录有没有来源标注、看页面底部的核对日期、看投诉邮箱有没有人回。这三件事都能自己验。
目录按周巡检,失效入口当轮清理;解读文章视信息变化增补,不为了更新而更新。
下面这几个数字不是宣传语,是我们内部巡检表上的字段。你可以拿它们来检验我们有没有做到。
全量目录每周过一遍,失效与跳转异常当轮标记,超过两轮未修复即下架。
每条收录必须写明来源类型(官方页 / 公开目录 / 用户反馈),无来源不入库。
版权与纠错工单的首次回复时限,含节假日顺延说明,处理结果邮件回执。
信息暂无法确认时保持空缺并标注状态,绝不用估计值填充,避免误导。
02 / TIMELINE
没有融资故事,只有几个把流程改顺的节点。

最初只是一个静态页,收录不到百条,靠手写 HTML 维护,主要解决「入口找不到」这一件事。
开始给每条收录记录来源类型与核对日期,第一次把「可追溯」写进编辑规范。
把零散的抽查改成固定周期全量过一遍,失效入口的处理从「发现再说」变成「当轮清理」。
不再只放链接,开始写「这个入口适合谁、要注意什么」,用文字承担一部分筛选工作。
把内部巡检表的核心字段搬到台面上,写成这一页,让用户能自己检验我们有没有做到。
03 / THE EDITORS
分工很窄,但每个人对自己那块能负责到底。
定收录标准与解读框架,常年盯公开信息源的可靠性问题,负责「这条能不能放」的最终判断。
负责分类目录的周度巡检与失效清理,维护每一条收录的可核对来源与核对日期。
管站点安全、投诉处理流程与版权响应时效,report@91cnapp.cn 的工单由他跟进到底。
04 / FAQ
答案尽量给到能自己验证的程度,不绕圈子。
91.cn.com 是一个信息导航与内容解析站,不是视频站、不是下载站,也不托管任何文件。我们把散落在公开页面上的入口、分类和说明整理成目录,配上可读的解读文字,让你少走弯路。站点本身只做整理与呈现,所有指向的第三方内容版权归原作者。
本站页面不含强制弹窗、不诱导下载、不要求安装任何插件。风险主要来自你点出去之后的第三方站点,这部分我们无法替对方担保,所以建议只在 HTTPS 页面操作、不输入任何账号密码、不安装来路不明的安装包。具体的安全边界可以看下面的「使用须知与版权说明」一节。
不需要。91.cn.com 的导航与解读内容全部对访客直接可见,不设注册墙、不做强制登录。我们也不收集你的手机号、身份证或支付信息。需要反馈问题时,直接发邮件到 cs@91cnapp.cn 即可,不用先注册。
建议按三步走:先在首页确认当前入口与最新地址,再从分类导航里挑你真正需要的频道,最后读一遍我们写的解析说明再决定要不要点出去。新手最容易犯的错是跳过说明直接点,结果进到仿冒页还以为是我们的问题。更细的上手要点写在「深度解读」里。
区别在取舍方式:我们不堆链接数量,每条收录都要求能说明来源、能复述用途,确认不了的就留空标注待核,而不是猜一个填上去。另外我们写解读、写边界,告诉你哪些事本站不做,这在多数只放链接的导航站里是看不到的。
导航条目按周巡检,解读类文章视情况增补,页面底部会标注最近一次核对日期。如果你发现失效入口、错误描述或侵权内容,发邮件到 report@91cnapp.cn,我们承诺 48 小时内响应;涉及版权投诉的请附上权属证明,便于我们快速处理。
05 / BOUNDARIES
把话说在前面,比事后解释省事,也让你用得更放心。
06 / FIELD NOTES
这些是巡检和回复邮件时攒下来的经验,不是理论。
很多人拿到一个入口就急着点,其实第一步应该是核对状态。我们的目录里每条都会带核对日期,日期越近,说明这条刚被人工确认过;如果标注了「待核」,意思是暂时无法验证,那就先别急着用,或者换个同类入口。判断入口是否可信,有个笨办法但很有效:看域名是否与页面描述一致、看是否强制跳转到别的站点、看页面有没有要求你输入账号密码。三项里有两项不对劲,基本就可以关掉了。
从首页核对最新地址,别用来路不明的转发链接,尤其是不带来源说明的短链。
先想清楚你要找什么,再进对应分类,比在搜索框里盲搜效率高得多。
每条收录旁的用途说明会告诉你适合谁、注意什么,花十秒读完能省很多事。
失效、错误、侵权都可以发邮件,附上页面地址,我们按流程处理并回执。
仿冒页往往只在域名上做一两个字符的手脚,视觉上几乎一样。判断方法:对照我们标注的来源域名逐字符看,而不是凭记忆。拿不准就先回目录页核对,别在仿冒页上继续操作。
导航类信息有保鲜期,几个月没核对过的入口失效概率明显上升。看到日期偏旧,先有心理准备,遇到打不开的情况直接反馈,比反复刷新有用。
本站不要求你登录,也没有任何需要输入密码的环节。凡是点出去之后被要求登录的页面,都要多留一个心眼,尤其是要求手机号或验证码的。
内部有个很土的三问法:这条信息的来源能不能被第三方独立打开?它的用途能不能用一句话说清?它现在还能不能用?三问全过才入库,缺一项就标待核。这套办法不高级,但可执行、可复述,也方便别人来检验我们。我们宁可目录短一点,也不想让你点进去之后发现是死链或者货不对板。顺带一提,涉及具体名单、日期、数量、获奖情况这类容易被反查的信息,凡是我们没法从公开资料确认的,一律不写——这不是保守,是基本的编辑纪律。
07 / CATALOG SAMPLE
下面是我们分类目录的呈现方式,带格式标签、核对时间与可用状态,方便你一眼判断。
把每次核对的时间、来源与结果记在一张表里,是判断入口是否可信最直接的办法。
按用途而非按字母排序,先想清楚要做什么,再进对应分类,找起来更快。
讲清楚哪些操作有风险、哪些页面该关掉,内容会随第三方环境变化定期增补。
把最高频的疑问集中在一块,能自己查到的就不必发邮件,省你时间也省我们工单。
08 / GET IN TOUCH
不用注册、不用填表,写清楚来意和页面地址,回得快一些。
一是把出问题的页面地址完整复制进来,别只写「首页那个链接」;二是说明你用的设备和浏览器,方便我们复现;三是如果是版权投诉,附上权属证明,这样我们能直接处理,不用来回确认。
我们不用电话、QQ 或微信接待,所有沟通走邮件,一来留痕好查,二来不分时段都能处理。客服类问题一般 1 个工作日内回复,投诉类按 48 小时时限走。
写信给用户客服09 / KEEP READING
都是本页内的内容,不用跳来跳去。